Форум » Основной » Вопросы Шатунову М.В. (часть 2) » Ответить
Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)
Serg: Предыдущия часть, почищенные от "лишнего", находятся в разделе "Избранное"
Шатунов: Пожалуйста. Заходите, если что
putnic: Не удержался. Смею заверить, обладаю большой адаптивностью и смотрю на разные системы очень позитивно, 20 лет РБ, это диагноз, или как говорит мой товарищ традиция. Всегда оцениваю сначала преимущества. В силу каких технических особенностей ( не рассматривая аспекты человеческого быта и отношений) вы сформировали РБМ? Акцентируюсь только на ударном. в плане техники направлении. И этот вопрос логичен, поскольку к СГБ (Штурм) вы практиковали. За ссылку спасибо, большую часть я видел. Но, если есть в коллекции бой, с вашей точки зрения полностью отвечающий( технически) РБМ, покажите?
Шатунов: putnic пишет: В силу каких технических особенностей ( не рассматривая аспекты человеческого быта и отношений) вы сформировали РБМ? Акцентируюсь только на ударном. Начнём с того, что ударная техника РБМ, сначала, в основе своей составляла отредактированную базу СГБ. Но мы быстро поняли, (за полгода примерно), что: 1. цели и задачи разные, значит нужно вырабатывать свой подход; 2. обожествление отдельного элемента, метода или стилистики - не наш путь; 3. названия ударов и их систематизация в СГБ - предельно далеки как от теории так и от методики физической культуры. Понимаете разницу в подходах? Есть условия ведения спортивного поединка и есть цели этого поединка отражённые в правилах: 1. нанести точных ударов больше чем противник, а поскольку наибольшее количество очков можно заработать нанося удары в голову, по ней и бьют. 2. нанести такие удары в туловище или голову, которые дадут явное преимущество над противником или принесут чистую победу: а) для этого используют сковывающие захваты рук противника (не более 5 сек.) б) используют захват шеи противника для усиления удара по туловищу и в голову. в) отвлекают серией ударов в туловище для нанесения нокаутирующего удара в голову или наоборот. 3. вытеснить своего противника за пределы площадки ударами или вытолкать его: а) для этого используются толчки ладонями, предплечьями туловищем в сочетании с ударами. Если задачи выполнены любым из этих способов - то есть результат достигнут - это правильные технические действия. Как они выглядят со стороны - меня не волнует. Есть победа - есть техника. Её уровень, эстетическое совершенство и прочее - дело десятое. putnic пишет: Но, если есть в коллекции бой, с вашей точки зрения полностью отвечающий( технически) РБМ, покажите? Любой соответствует. Одно дело "соответствует критериям", а другое дело - "нравиться." Оценку "нравиться" я перерос после первых проведённых мною в качестве главного судьи соревнований. Есть правила и любая победа одержанная по правилам и есть конечное мерило успеха. Эмоции не для судей.
putnic: Понятно, благодарю. " бою соответствует любой бой" ответ философский, но пожалуй самый верный.
Шатунов: Чтобы не возникало вопросов (28 октября 2009 г.) Вычистил "мёртвых" участников. Поубивал второстепенные темы. Забанил нескольких страждущих. Запретил регистрацию троим невоспитанным.
Шатунов: Очень часто, возникают вопросы к основателям всяческих систем мордобойств, с чего начинал, как дрался, какую систему представлял. Вот то, с чего я начинал. Штурмовой бой на голый кулак, без защитного снаряжения. http://rutube.ru/tracks/3597985.html?v=9c7a9b4f924dc27d1de2efbefbfa1283 Этот ролик, пятнадцатилетней давности, я разместил для любителей пустопорожних обвинений в мой адрес. Это документальное доказательство моего вполне эффективного существования в штурмовом бою СГБ уже с 1995 г. На тот момент мне был 21 год. СГБ я отзанимался самостоятельно без малого год. Аттестован был 7 марта 1994 г. в Москве, после 5 дней обучения. Диплом № 158.
Жека: Да не, намана. Вопросы обычно возникают к "отцам" отечественных систем и как правило способных въехать в морду. Самое главное они возникают только под ником и только по инету, лично знакомиться приезжают только отступники, сектанты, отморозки и "хронические русофилы". Вопросы к "настоящим" (аттестованым, приехавшим из, получившим знания на.....) представителям БИ сводятся к следующим: 1. На каком месте своего тела надо разместить иероглифы с названием вашего стиля , мэтр? 2. Эти скромные ..... рублей, достаточная награда за ваш непосильный труд? 3. Если я будут трудится 10 лет, вы мне позволите облобызать ваши лотосные стопы? "любители постопорожних обвинений" заявят что нет никакой техники, удары не поставлены и ва-а-а-ще для 21 года вы отвратительно двигаетесь и нихрена не умеете. Все ждем когда же они скинут нам видео с боями своих кумиров.
Юрий: Здравствуйте, Максим Валентинович! Очень интересует вопрос, проводятся ли в настоящее врмя и будут ли проводиться обучающие семинары и сборы по РБМ. И где узнать время и место проведения таких сборов. Заранее спасибо, извините за беспокойство.
Шатунов: Вся информация размещается в темах этого форума. Просто внимательно следите за темами. http://rusbm.borda.ru/?1-0-0-00000428-000-40-0-1288166829 Вот эту ссылку, например.
добрый: Посмотрите может в вашем городе есть отделение РБМ. Свяжитесь с ними и они помогут чем могут!
Шатунов: Отвечаю на вопросы участников мастер-класса по РБМ. Норильск 25-26.10.2008. http://rutube.ru/tracks/3751116.html?v=7ace3d693214fd87cba2606192480c4b
Шатунов: Пришло письмо с вопросами: Здравствуйте Максим! Такие вопросы про ваше многоборье, если они не к вам - передайте их, пожалуйста, тому, кто может ответить, конечно хочется узнать мнение основателей: 1 на какие исторические древние корни вы опираетесь, или на воспоминание о прошлом? 2 есть ли у вас выстраивание концепции Атланты-Арии-Славяне? 3 какое могло бы быть единоборство в древней Атлантиде? С уважением , Алексей Мой ответ: Здравствуйте, Алексей! Книга "Русская профессиональная драка" М.В. Шатунов. Москва 2002. Книга "Великорусская борьба". М.В. Шатунов. Саратов 2003. В этих книгах изложен взгляд на историю русских единоборств с указанием источников. "Атланты-Арии-Славяне" - это не к нам, это к парапсихологам, уфологам и альтернативным историкам. Мне совершенно всё равно какое единоборство могло быть в Древней Атлантиде. Но, может быть, кто-то из читателей форума даст более развёрнутые и профессиональные ответы?
добрый: Атланты боролись с атлантидками а способы борьбы описаны в Камасутре Но это уже совсем другая история
денис: кхм... А автору письма стоит показаться профильному специалисту я думаю
SANR: Ыыы)) Добрый ты не добрый: ты злой))))
Всеслав: 2. концепция есть - не складываем все яйца в одну мош.. корзинку. Атланты отдельно, арии отдельно, славяне отдельно )) 3. Если атланты были гоминидами, то единоборство было похоже на какое-нибудь человеческое, если были не гоминиды, то строилось на особенностях их организмов и вряд ли было похоже на человеческое.
Шатунов: Спасибо, братья! Не оставили одного в трудном вопросе!!!
добрый: Мы завсегда поддержим и тем более по таким глобальным вопросам
ДенБалашовский : Шатунов пишет: Мне совершенно всё равно какое единоборство могло быть в Древней Атлантиде. Валентиныч, ты никогда не станешь популярным
Шатунов: Популярным среди атлантологов?
полная версия страницы