Форум » Основной » Самозащита » Ответить
Самозащита
Сварожич: Со своими обсуждал варианты применения навыков в реальной схватке, пришли к выводу, что либо тебя бьют, либо ты бьешь. Пришли к выводу что луше когда ты бешь , а собственно ШТУРМ, пока что не проверяли но эффективность Крав Маги уже готов опровергнуть демонстрационно так сказать, есть у кого наработки поделитесь... [BR]http://rutube.ru/tracks/4426432.html?v=0dc429030f60d2c503860b3be1286bf7 Самозащита РБМ. Учебный фильм. Часть первая. Саратов 2007. [BR]http://rutube.ru/tracks/4426859.html?v=ba1a3eac444180bfba3b71866d012105 Самозащита РБМ. Часть вторая. Саратов 2007.
добрый: В реале надо учитывать каждую конкретную ситуацию (погода. почва под ногами, количество врагов и т. д.) Необходимо отрабатывать схватки в различных условиях (день, ночь, сухо, грязь или лёд) и с различным количеством противников. Попробуйте в разных сочетаниях. Уличные столкновения происходят не только с пьяным быдлом, но и в том числе с очень хорошо подготовленными бойцами. Так что тренироваться нужно не только чаще, но и качественнее!
ДенБалашовский : тут еще вопрос воли имеет место. чем больше тренируешься и бьешься тем больше шансов выйти победителем из боя не участвуя в драке. ))
денис: Сварожич, ты поднял вопрос из вопросов.. у меня есть кое какие мысли по поводу самообороны. Мы тут замучиваем "самооборонный раздел" ( надеюсь не выдал стратегических тайн никаких :) ) Так вот.. на мой взгляд самооборона начинается только тогда, когда мы проспав все на свете уже попали и в нас уже "полетело" .. иными словами нападение уже произошло. И вот на мой взгляд только эта ситуация может быть названа "самооборонной". Соответственно такое положение требует весьма специфических умений, которые необходимо вырабатывать в ходе специальных занятий, так как нам придется действовать в условиях уже свершившегося факта нападения, мгновенно мобилизуясь, оценивая обстановку и применяя некие технические решения, позволяющие остаться в рамках "необходимой обороны". В общем пока только мысли и чисто философские прикидки. Давайте думать вместе.
андрей з: От себя добавлю,что играет роль то,как совершается нападение...если внезапно,то это одно...здесь, как правило,и получается та самая самооборона,так как пропущено начало нападения...но должен заметить,что при должном уровне тренированности тело само среагирут как надо,потому как за секунду до начала самообороны ты уже знаешь,что сейчас произойдет...(проверено на себе) ...и совсем другое дело,когда нападение начинается после короткого диалога,"типа есть закурить?"и т.п.(вариантов много,суть одна)...здесь в дело вступает так называемая активная самооборона,когда ты вполне осознанно пресекаешь возможные агрессивные нападки в свой адрес...как любят говорить руководители нашего государства,нанесение превентивного удара...супостат тока подумал про лиходейство,а у него раз и свет погас...
Шатунов: Страшно, страшно... вы всё время думаете о насилии Кураева на вас не хватает!
Сварожич: добрый пишет: или лёд Для нашего региона боелее чем актуально правда сколько не пробовали все время бой сводится к возне па земле это при условии один на один, а если один супротив группы то скажем май и апрель лучше не драться вовсе, запинают...денис пишет: Мы тут замучиваем "самооборонный раздел" Мы тут тоже замучиваем на базе штурма (а собственно и всей базе)ДенБалашовский пишет: тут еще вопрос воли имеет место. чем больше тренируешься и бьешься тем больше шансов выйти победителем из боя не участвуя в драке. )) Я бы даже сказал чем больше тренируешься тем меньше шансов вообще оказатся на поле брани, тренировки то вечером обычно как раз в самое травмоопасное время так что вся самооборона у нас в частности начинается в моменты отдыха то на турбазе, то возле кабака какого, меня вот лично как то уж обходят своим вниманием товарищи "закурить есть?" то ли я курю не то и они это знают, то ли смотрят все же местное телевидиние и стрельнуть у меня сигаретку другую все же не решаются - звезда как никак Опять же Макса показывали а гопник нынче образованный пошел книги Макса почитывает Остановили меня недавно два джентельмена, даже пива предложили, рассказывали какое полезное действо я творю и самое поразительное цытировали слова президента из книги "Профессиональная драка". Челом бить велели. Так что бью Ведислав! Когда такие люди велят что ж не побить
денис: хехехехехе.. потешно..
Шатунов:
putnic: Сварожич, Наверно ты имеешь в виду формирование вторичной атаки( или контр-атаки). Ее развитие из невыгодной позиции. Ситуация предусматривает, развитие действий, в момент атаки противника?
андрей з: putnic,а что есть вторичная атака?
putnic: На соревнованиях и на улице, один из противников атакует чуть раньше , он первый, вы второй. Это особенно верно если говорить о техниках построенных на атакующих действиях. Удары и перемещения противника, создают вектор силы направленный на вас. Если вас не положили сразу, нужно оказывать воздействие либо на части тела противника непосредственно задействованные при ударах ( перебивая, заклинивая) либо на центр массы противника (дестабилизируя, лишая концентрации удара), этими действиями гася или отклоняя, направленное на вас, воздействие . Причем с акцентом на менее подвижные части тела, более близкие по скорости к вашему запаздыванию. Соответственно атакуя с опозданием ваша атака вторична по отношению к противнику. В этом смысле, временной промежуток, между взаимоатакующими, можно рассматривать более широко, в контексте предложенной темы.
Правша: putnic, браво! Мне очень понравилось! Поставил +1 балл за пост. Витиевато и несколько загадочно, как бы научно - класс!!! Мне бы так писать научиться... Особенно впечатлило про дестабилизацию центра масс. А можете в таком же ключе ещё и про первичную атаку написать? И про гравитацию тож чего-нить черкните, плиз! И про приливы тоже, - как там Луна на атаку влияет?
андрей з: так это тема целой дисертации но какая-то неувязочка получается...Если вас не положили сразу, нужно оказывать воздействие либо на части тела противника непосредственно задействованные при ударах ( перебивая, заклинивая) либо на центр массы противника (дестабилизируя, лишая концентрации удара), этими действиями гася или отклоняя, направленное на вас, воздействие . Причем с акцентом на менее подвижные части тела, более близкие по скорости к вашему запаздыванию.это получается,что если тебя бьют преимущественно руками,то мы их перебиваем и заклиниваем,но при этом все внимание у нас ма менее подвижных частях тела,т.е. на ногах (в данном случае) и корпусе (то самый центр масс)...и вот мы к ним тянемся,а в это время супостат более воодушевленно окучивает руками...и на долго вас хватит? здесь вопрос в другом...если ты,грубо говоря, прое...л начало атаки,то первая реакция закрыться,т.е. элементарно сохранить себя,что бы не положили(как вы выразились),а потом перебить атаку противника и уничтожить его своим атакующим воздействием(а в идеале перебить его атаку своей в самом начале)...а если вы собираетесь на улице вести поединок первым или вторым номером(то о чем вы пытались нам рассказать),то мне очень вас жаль... а если противник не один?как часто бывает в последнее время...как вы собираетесь акцентировать внимание на их менее подвижных частях тела?а что делать с более подвижными?как это все совместить?перебивать и клинить и в то же время акцентировать внимание на менее подвижных и воздействовать на них?
putnic: Правша, спасибо за спасибо. В расчете. Стебаться, мастер. А подумать, все таки за плечами дипломная работа? Приливы, гравитация, Луна, это круто. Это сам, приливы переходного возраста, меня еще не затронули. Однако гравитацию пока не отменили, но может вы? Или проблемы с левитацией? Про Луну, может быть довольно интересно, все таки период обострений, нервозность, возбудимость, вполне может влиять.
putnic: андрей з . Я так понимаю тема именно в том, что атаку противник уже сформировал. (Она звучит как: "самозащита") андрей з пишет: это получается,что если тебя бьют преимущественно руками,то мы их перебиваем и заклиниваем,но при этом все внимание у нас ма менее подвижных частях тела,т.е. на ногах (в данном случае) и корпусе (то самый центр масс)...и вот мы к ним тянемся,а в это время супостат Еруна, почему вы так предположили? Дело в том, что в механике удара, любого, есть части с большей и меньшей скоростью. Эфективней перебивать и клинить, участки с меньшей скоростью. И даже если вы не видите их в поединке, вы знаете где они находятся относительно ( полюбившегося Правше центра масс). Противоречие( несостыковку) выдвинули вы, здесь противоречия нет. Простой алгоритм: руки к рукам , ноги к ногам, тело( центр масс, слава Правше) к телу. Почему? Только потому, что они ближе по конструкции к друг другу и по скорости и по дистанции и по весу. Вот центр масс( для Правши на бис), на него же. андрей з пишет: если ты,грубо говоря, прое...л начало атаки,то первая реакция закрыться,т.е. элементарно сохранить себя,что бы не положили(как вы выразились),а потом перебить атаку противника и уничтожить его своим атакующим воздействием(а в идеале Если вы так поступите, то прое..те весь бой. А вообще, стебатся и гигыкать, гораздо экономичней, чем думать.
денис: мда.. все таки почему же столь спутанные у вас посты, Путник? Более последовательно и четко свои мысли попробуйте изложить.. Читать будет легче, подумайте о читателях ваших постов. А вообще очень похоже на посты на форумах кадочниковообразных. Те же спутанные мысли, попытки использовать наукообразные термины из ТММ и термеха, оборванные фразы, смысл некоторых постов лично до меня доходит с трудом. Мдам
добрый: Все конечно круто с массой и так далее. Конкретный пример: Типичный двор многоэтажки. Вы один а их двое. Причем эти двое не пьяные а вполне хорошо тренированные люди и у них цель избить вас. Добавлю площадка ограниченная по площади и весьма неровная. Какие будут конкретные рекомендации?
андрей з: Гриш,а рекомедации уже были... для putnicруки к рукам , ноги к ногам, тело( центр масс, слава Правше) к телу это с женщиной так хорошо,а не в драке... Если вы так поступите, то прое..те весь бой.так поступал и ничего не прое...л...жив здоров в отличии...это вполне нормальная реакция,если знаешь и умеешь... А вообще, стебатся и гигыкать, гораздо экономичней, чем думать. полностью согласен...только я позволяю себе такое поведение потому,что имею реальный опыт за спиной, а на чем основаны ваши доводы мне не понятно... по поводу думать тоже согласен...это очень не просто и дано не всем...а вместо того,чтобы писать не понятные многим здравомыслящим людям вещи,лучше бы зашли в гости на тренировку,себя бы показали,людей посмотрели...поделились бы своими наработками...чего зря воздух сотрясать... а еще лучше приняли бы участие в нашем замечательном ежегодном мероприятии,которое состоится в начале августа в г.Брянск (смотреть соответствующую тему)...время еще есть подать заявку на участие...там будут многие из тех,кто находится на форуме,в т.ч.и я...там и пообщаемся...
putnic: Если мне пришлось выбрать такой способ диалога( вданном случае монолога), то только из за отсутствия времени. Давайте так, найдется время и силы для самостоятельных ответов на те же вопросы, что интересуют меня, у меня найдется время и силы на встречу с вами. Справедливо? Меня удивляет другое, столько болтать о пустом, не имеющем смысла и веса, о не состоятельных клоунах, время находится. Ну если нет так нет.... это меня мало интересует
putnic: добрый , давй свою версию. я потом, мне ваше мнение интересно
полная версия страницы