Форум » Основной » Самозащита » Ответить
Самозащита
Сварожич: Со своими обсуждал варианты применения навыков в реальной схватке, пришли к выводу, что либо тебя бьют, либо ты бьешь. Пришли к выводу что луше когда ты бешь , а собственно ШТУРМ, пока что не проверяли но эффективность Крав Маги уже готов опровергнуть демонстрационно так сказать, есть у кого наработки поделитесь... [BR]http://rutube.ru/tracks/4426432.html?v=0dc429030f60d2c503860b3be1286bf7 Самозащита РБМ. Учебный фильм. Часть первая. Саратов 2007. [BR]http://rutube.ru/tracks/4426859.html?v=ba1a3eac444180bfba3b71866d012105 Самозащита РБМ. Часть вторая. Саратов 2007.
Сергеич: По-моему, самая лучшая защита это та, что калечит нападающего
ДенБалашовский : не согласен. Убивает!
Сергеич: калечит - в смысле, наносит травмы. если подходить к организации защиты рационально то самой оптимальной защитой будет та которая выполняется в момент вашей же атаки. то есть бьете и одновремено защищаетесь. например удар типа кросса или буздыгана где задраный локоть автоматом выполняет функцию защиты. на втором месте пойдет защита которая поломает соперника например подставка твердых частей вашей тушки под его кулаки и прочие выступы то есть по сути это удар защитой. на третьем месте пойдет пассивная защита это когда хороший мышечный корсет позволяет не обращать внимания на многие удары тут же методы приема удара на себя. на четвертом всяческие перекрытия и подставки, то есть то что не требует особых перемещений тушки. на последнем месте стоит защита всякими уклонами но тут надо оговориться что защита уклонами может работать одновременно с ударом что повышает ее ценность. пример нерациональной защиты -смещение от удара назад. В беге колени можно прибить и без всякого броника а можно бегать с 20 кг на спине и нифига. главное техника, никто не учится бегать правильно и в школе бегать заставляют а как правильно бегать никто объяснить не может.
добрый: Итак Путник я не спрашивал обьяснения своего поста, а предложить свой вариант развития событий. Ведь ничего я так и не увидел.
добрый: И еще про раны и броник зто неплохо, а есть ли реальный опыт уличных столкновений из которых вы выходили победителем? Я вижу теоретику тогда как охота конкретики. Или будем ограничиваться расхожими фразами вместо конкретных советов и дел?
putnic: добрый, я не обьяснял твой пост. Зачем было переписывать похожее. Я лишь написал, что делал по другому. Конкретику и пишу, это реальные описания. добрый пишет: И еще про раны и броник зто неплохо , пустое, это называется глупость и лечится с годами, но у меня видно задержка в развитии. Добрый, категорически не могу рисовать события от первого лица. Пробую. Стоим с супругой на остановке ловим машину. Гуляли в гостях, понятно за руль не сядешь. Подходит группа ребят, пиво пьют, шумят. Естественно мне без разницы, это не моя остановка, прав собственности нет, на нее. Стоят 2 девочки лет по 16. Ребята к ним, познакомится. Девочки корректно отвечают. Вобщем говорили они пока один, взял и девочке по репе, для повышения сознательности. А у меня комплекс какой то, насилие над женщинами меня коробит. Подрываюсь бодро, без всяких теорий и лишнего шума. Всаживаю в него, где то в его пол оборота, ударов пять. Примерно 2 рамазанно в его полуопущенные плечи, от чего его ведет в сторону, и корпус проседает назад. Остальные: пошечина , ушла в затылок и рубилни его сломали как старое дерево. Шагаю вперед, левее падающего, и луплю в раскат, размазывая связки зациклено, не останавливаясь. А раскат, вы должны знать, это когда связки размазываются по горизонтальной плоскости. Четко не помню, но зацепляешь кого и сразу отстрел в него. Как только он проседает, чуть чуть, к следующему . Одному попал засекой тыльной стороной и просто с ног сбил телом. Помню потому что косточка болела. Получилось, что зацепил я всех , положил трех. Никаких болевых точек, уязвимых мест. Полное ощущение, что ребята плюшевые. Честно допинал остальных, по моему зря, полный ступор был у скрюченных. Но уж очень вид был доступный. Пошел обратно. Нагло дождался такси . Супругу спрашиваю, ну типа че там делал? Вертел говорит руками и толкался. И еще пинал упавших. Ладно спрашиваю. скажи это долго было? Нет говорит сразу. А вот пинал ты тщательно. Но по моему это пустое описание. Ты попробуй вникнуть в ту демагогию. А конкретика возможно в обьяснении. Это верно на улице либо ты либо тебя. Про защиту обьясни, я так и не вьехал.
ДенБалашовский : ну че, человечески накостылял... )))
putnic: андрей з пишет: не закрываться наглухо ,а закрываясь от первоначального атакующего воздействия смещаться с линии атаки Не цепляюсь, просто не понял.Поясни слово "закрываясь"
putnic: андрей з пишет: а можно проявить любознательность и узнать чем вы занимаетесь?в плане мордобойства... Это заплеванная сеча. Причем я не наватор и не теоретик, я просто занимаюсь андрей з пишет: но уж как-то проглядывают восточные учения в ваших словах... Вот уж фиг.
putnic: ДенБалашовский пишет: ну че, человечески накостылял... ))) Но ведь это мое самохвальство,,,
ДенБалашовский : Какая разница ...
андрей з: putnic Это заплеванная сечамне не знакомо данное направление...а вот если убрать "заплеванная",то мне знакома только одна система, в которой сеча (она же радогора) была одним из направлений...это "система 21 века,варварская система"(не мои слова,цитата)... а "закрываясь" значит нужно всего лишь подставить руку (руки) под удар...закрыть голову или другие жизненно важные органы...как правило,если бьют руками,то бьют в голову и этом случае,пользуясь терминологией варварской системы,сделать греко-римскую защиту...если бьют палкой,то здесь сложнее...зона поражения от головы до пяток...но опять же люди не владеющие сим девайсом стремятся попасть в голову,но и в этом случае при выполнении ухода с линии атаки нужно прикрывать голову,дабы чего не вышло...как-то так...ну а потом все как обычно...кстати сеча для улицы не вполне пригодна...широкие размашистые движения,особенно в начале драки, могут быть весьма пагубны...
добрый: Защита в моем понимании это действия которые позволяют уйти от ударов смещением либо перебив его ударов. А потом немедленная контратака. Также движение на удар с последующим смещением за спину противника Насчет описаний то практики не всегда могут описать свои ощущения но основные моменты все же запоминаются. Если часто участвуешь в потасовках то постепенно отходят эмоции и начинаешь анализировать что сделал и устраняешь свои недостатки. Своими победами надо гордится особенно если это был достойный противник.
Правша: андрей з: ...сеча для улицы не вполне пригодна...широкие размашистые движения... "широкие размашистые движения"?! - Вы не любите кошек?! Вы их просто готовить не умеете!
андрей з: Правша,возможно не совсем верно выразился...при слове сеча у меня сразу возникают ассоциации с амплитудными засечными,затрещинами и распалинами...ну вот так ...никто мои мысли не читает,так что сорь ...как средство для сбивания рук противника и добивания очень даже...так же хорошо,когда противников n>1...нет n мало...возьмем m... но когда на тебя напали,то переход от защиты в нападение (которое является лучшей защитой) должен происходить в непосредственном контакте с противником,чтобы контролировать его действия и не дать ему возможности сорвать дистанцию,один-два коротких засечных по рукам,упор ладонью в руки и прямой в голову,либо короткую боковуху по ребрам...максимально быстро и сильно...и как только цель достигнута уже можно позволить себе немного пафоса в виде добивания распалиной,ну или ногой его...больно...
Сварожич: putnic пишет: А у меня комплекс какой то, насилие над женщинами меня коробит. А это хороший комплекс, я как то тоже не люблю лицезреть избеение женщин putnic пишет: Никаких болевых точек, уязвимых мест. Эт зря я бы по кокам обязательно влупил, не нарошно , так для устрастки ДенБалашовский пишет: ну че, человечески накостылял... ))) Ну собственно по другому и быть не могло ))добрый пишет: Защита в моем понимании это действия которые позволяют уйти от ударов смещением либо перебив его ударов. А потом немедленная контратака. Хорошо бы так. Но вот опыт, это который "...сын ошибок трудных..." чаще всего показывает, что это лишь идеал к коему нужно стремится андрей з пишет: n>1...нет n мало...возьмем m... Как правило и m мало возьмем y андрей з пишет: чтобы контролировать его действия и не дать ему возможности сорвать дистанцию,один-два коротких засечных по рукам,упор ладонью в руки и прямой в голову,либо короткую боковуху по ребрам...максимально быстро и сильно...и как только цель достигнута уже можно позволить себе немного пафоса в виде добивания распалиной,ну или ногой его...больно... блин хорошо даже нефиг комментировать...
Сергеич: сеча это хорошо, чем разнообразней арсенал бойца тем больше тактическая свобода, тем неожиданней будут удары для притивника. он ждет скажем обычной боксерской работы а вы ему хлоп по шее наотмаш или в руки встадили. самому не довелось заниматься славянкой, дружбан ею занимался мы спаринговались. скажу что многое из таких ударов я и так исползовал правда не в точно таком же исполнении. только считаю что это все же вспомогательные удары, основная пробивающая работа все же лежит на прямых и классических боковых с вложением массы.
ДенБалашовский : Верно. Правда есть напраление, ставящие во главу угла сечу. Например так называемая система Гром. Однако я смотрел их поеинки - они только подтвердили данный факт. А ты сам откуда будешь, Сергеич?
Сергеич: я вообще с Абакана, но в молодости поездил хорошо с семьей военного, да и сейчас работа - мотаюсь по всей сибири. так что трудно сказать где место постоянного базирования. гром что-то видел, в целом более-менее нормальное впечатление было, есть их видео по постановке удара и физухи
Сварожич: Сергеич пишет: я вообще с Абакана Здров зема я ведь родом из Абакана, на Щетинкина жил, потом в МПС с женой, как там Военно-спортивный клуб "Ермак"? Стоит?
полная версия страницы