Форум » Основной » Самозащита » Ответить
Самозащита
Сварожич: Со своими обсуждал варианты применения навыков в реальной схватке, пришли к выводу, что либо тебя бьют, либо ты бьешь. Пришли к выводу что луше когда ты бешь , а собственно ШТУРМ, пока что не проверяли но эффективность Крав Маги уже готов опровергнуть демонстрационно так сказать, есть у кого наработки поделитесь... [BR]http://rutube.ru/tracks/4426432.html?v=0dc429030f60d2c503860b3be1286bf7 Самозащита РБМ. Учебный фильм. Часть первая. Саратов 2007. [BR]http://rutube.ru/tracks/4426859.html?v=ba1a3eac444180bfba3b71866d012105 Самозащита РБМ. Часть вторая. Саратов 2007.
ДенБалашовский : Сергеич пишет: в целом более-менее нормальное впечатление было, - да, согласен. Я тоже смотрел. И по постановке удара. Мне понравилось. Хотя и минусы отметил - но кто ж без греха?
ДенБалашовский : Сергеич, а на нас как вышел? Откуда, через кого?
Сергеич: родом из Абакана значит ровно то что там родился. жил я там годов до 3 только. нашел РБМ - в яндексе искал инфу по разным направлениям многоборий, правда именно по спортивным, ну там бег прыжки и прочее, вывалилась ссылка на какой-то видеопортал с вашим роликом
putnic: добрый пишет: Своими победами надо гордится особенно если это был достойный противник. Добрый на улице не бывает достоного или недостойного боя. Это отсутствие выбора. Нравится или нет определенные вещи приходится делать. Мне нечем гордится на улице, укор совести это да, причем именно это я помню очень отчетливо. Под твоим определением защиты я бы подписался. Это самый жизнеспособный алгоритм действий. Все верно. Правша пишет: ...сеча для улицы не вполне пригодна...широкие размашистые движения... "широкие размашистые движения"?! Кто то темный, вложил такие образы сечи. Она очень эфективная и очень практичная.
putnic: ДенБалашовский я видел гром , это не сеча...
putnic: ДенБалашовский Разговор о преимуществах прямых и рубящих ударов, мне кажется условен. Это как разговор о колющем и режущем оружии, и то и другое есть как данность. А вот то, что рубящие эффективно перекрывают ваши точки поражения, факт.
putnic: Может кто нибудь сформулировать что такое сеча, и с чем ее едят? На ваш взгляд. Ценно мнение кулинаров, в области кошачих . Очень интересно, и я бы написал свою точку зрения. Тут где то прочитал про буздыган, его способность закрывать голову. У него есть способность открывать ребра. И мышцы не всегда спасают от легочного спазма, от удара. Лучше не рисковать. Со сломанным ребром не повоюешь, опасно. Распалина мне не очень, левый удар, я его бью чаще предплечьем, его внутренней частью, с оттягом. Кулаком мало. Смело можно заменить на расслабленную пощечину, наискосок сверху. Вот еще момент, кто как бьет прямые? Я бью не в внутрь, а стараюсь под углом к поверхности тела. В грушу естественно так не побьешь, но в тело полезней и инерция сохраняется.
Сварожич: putnic пишет: Может кто нибудь сформулировать что такое сеча, и с чем ее едят? На ваш взгляд. Ценно мнение кулинаров, в области кошачих .putnic пишет: ДенБалашовский Разговор о преимуществах прямых и рубящих ударов, мне кажется условен. Это как разговор о колющем и режущем оружии, и то и другое есть как данность.
Сварожич: Сеча - как механника боя известна только узкому кругу инструкторов СГБ в рядах РБМ не практикуеся во всяком случае в том виде ,что а нее заложил А.К. Белов , ну не умеем мы так..... 9 ударов в секунду, ну не способны, юродивые мы.....
Сергеич: Разговор о преимуществах прямых и рубящих ударов, мне кажется условен. та сеча которую я видел в исполнении сгб явно уступала прямым ударам - там не было вложения массы и удары наносились в основном за счет инерции было сильно но размашисто. и честно говоря, крайне редко такие удары применялись удачно на соревнованиях. а вот белов долгое время кичился что только сгб бьют 6 ударов в секунду, это байда боксеры давно уже так бьют даже кажется в "Идущим дорогой через ринг" как раз про 6 ударов вс екунду писал автор. Тут где то прочитал про буздыган, его способность закрывать голову. У него есть способность открывать ребра. если выбирать то лучше получить в корпус чем в башню - башню не накачаешь. а какой прямой удар в своей конечной фазе закрывает ребра? Со сломанным ребром не повоюешь, опасно без сознания тем более Я бью не в внутрь, а стараюсь под углом к поверхности тела. чревато травмой запастья. кроме того, попадание под углом не будет иметь такой силы поражения, вспомните рикошет
андрей з: полностью поддерживаю Сварожича...в РБМ такого понятия как сеча или радогора нет...да и форум у нас по обсуждению вопросов связанных с РБМ,а не СГБ... Со сломанным ребром не повоюешь, опасно. еще как повоюешь...не так эффективно,как не со сломанным,но повоюешь...особенно,когда на кону ни фига не победа в соревновании... кто как бьет прямые?не совсем корректный вопрос...прямые бьются прямо...прямо вперед,прямо за спину или прямо в стороны...но прямо... Я бью не в внутрь, а стараюсь под углом к поверхности тела.я не совсем понял,что значит удар в внутрь...не представляю механику этого удара...наибольшее поражающее воздействие и максимальная передача энергии возможны только при встрече поражающего элемента с поражаемой поверхностью под углом 90 градусов...
Сергеич: андрей з, респект, видно практика.
андрей з: спасибо,не без этого
putnic: Сварожич пишет: юродивые мы..... Прежде всего, мне не кажется, что вы юродивые. Настроенные негативно, это да Сварожич пишет: Сеча - как механника боя известна только узкому кругу инструкторов СГБ в рядах РБМ не практикуеся во всяком случае в том виде ,что а нее заложил А.К. Белов , ну не умеем мы так..... 9 ударов в секунду Так нате, берите . Что заложил туда Белов, я не знаю. Не имею я отношения ни к Кадочникову ни к СГБ.. и тд, случайный пассажир . андрей з пишет: полностью поддерживаю Сварожича...в РБМ такого понятия как сеча или радогора нет...да и форум у нас по обсуждению вопросов связанных с РБМ,а не СГБ... Конечно вы не правы. Прежде всего это русская кулачная традиция, а так ли важны понятия и имена если речь о самосовершенствовании. андрей з пишет: наибольшее поражающее воздействие и максимальная передача энергии возможны только при встрече поражающего элемента с поражаемой поверхностью под углом 90 градусов... Ну пожалуйста пример, из того же бокса, при боковом и апперкоте, наибольший травматический эффект достигается не от удара расположенного 90 градусов к голове. И не от зубодробительного эффекта. По прежнему придерживаюсь удара под определенным углом и в корпус и в голову. Поскольку именно такой акцент создает эффект смещения.
putnic: А ведь и верно .... в мелочах
putnic: андрей з пишет: еще как повоюешь...не так эффективно,как не со сломанным,но повоюешь...особенно,когда на кону ни фига не победа в соревновании... Мне было лет 15, когда парнишка по секции проколол легкое сломанным ребром. Хреновый вариант развития событий.
Сергеич: Так нате, берите а что именно брать? удары которые используются в сече хорошо известны и использовались и до Белова. Ну пожалуйста пример, из того же бокса, при боковом и апперкоте, наибольший травматический эффект достигается не от удара расположенного 90 градусов к голове. И не от зубодробительного эффекта. при угле отличном от 90 удар начнет соскальзывать с поверхности про рикошет слыхали? писал что бьешь чтобы сохранить инерцию, то есть ты сохраняешь движение удара, значит оно у тебя не гасится полностью значит вся сила в удар не пошла. только при угле 90 удар будет иметь максимальную силу. Боковой в идеале так же бьется по углом 90 градусов посмотрите как его бьют в проф. боксе. аперкот бьется или в подбородок или в наклоненного противника - теже 90 градусов Мне было лет 15, когда парнишка по секции проколол легкое сломанным ребром. Хреновый вариант развития событий. возьмите соревнования по смешаным единоборствам типа прайд, уфс и т.п. и посмотрите, были сколько было нокаутов от ударов в корпус, а сколько от ударов в башню. практика - критерий истины. а ваш случай единичный и совсем ничего не доказывает.
андрей з: putnic Конечно вы не правы. Прежде всего это русская кулачная традиция, а так ли важны понятия и имена если речь о самосовершенствованиикто бы спорил...только в чем конкретно я не прав?в том что понятия сеча и радогора это терминология применяемая в СГБ и к РБМ отношения не имеет?в том что на форуме обсуждаются вопросы связанные только с РБМ?я же не написал,что элементы,которые используются в сече,не применяются у нас...называются они по другому это да,но это не говорит о том,что они не используются... Мне было лет 15, когда парнишка по секции проколол легкое сломанным ребром. Хреновый вариант развития событий. согласен,вариант не из приятных...но это частный случай... про удар в внутрь я так и не понял...а по поводу боковых и апперкотов в боксе...боковой приходит либо в нижнюю челюсть, либо в район виска(уха),либо в корпус,но под углом близким к 90 градусам...ударьте в грушу боковой и посмотрите как пришла рука...апперкот пробивается снизу либо в корпус,либо в подбородок...для наибольшего эффекта пробивается в наклоненный корпус...если прилетит в подбородок снизу,то опять же угол встречи будет близким к 90 градусам, тока в другой плоскости,и тогда там такое смещение будет,мама не горюй... а вообще человеческий организм полон загадок...бывает,что после какой-нибудь автокатастрофы,весь переломанный,башка стряхнута напрочь,целых костей почти нет,а живой...а бывает,что шел,упал,тюкнулся головешкой слегка и все...нету организма...одна органика...
добрый: Вообще то я лично углы не вымерял но может все таки обьясните что это значит? Удар внутрь круто но какая механика этого удара и предпосылки для нанесения. В смысле бьётся куда и как. В разрыв, при атаке,, дальней, средней или ближней дистанции.
Илья Пермский: Научите уже кто нибуть Гришу пользоваться угломером, а то он так и будет бить неправильно
полная версия страницы